Московская коллегия адвокатов
Лебедева-Романова и Партнеры
125009, г. Москва, Газетный переулок 17, строение 3, офис 5
ПУБЛИКАЦИИ
Мнение автора — Харди Тимура Марковича
«Из полицейских - в адвокаты»
ПОДРОБНЕЕ
Мнение автора - адвоката Лебедевой-Романовой Е.П. на тему: "Презумпция виновности? Почему необходим не зависимый от ФСИН орган для исполнения мер пресечения в рамках уголовного судопроизводства".
ПОДРОБНЕЕ
Мнение авторов - адвокатов Лебедевой-Романовой Е.П. и Ахундзянова С.С. на тему: «Токсичность» должностного положения. Как проявляется дискриминация по должностному положению при заключении под стражу".
ПОДРОБНЕЕ
Мнение автора — адвоката Лебедевой - Романовой Е.П. на тему: «Как «дискреционные полномочия» следователя нарушают принципы состязательности и равенства сторон. Причина – рассогласованность норм УПК РФ».
ПОДРОБНЕЕ
Мнение автора — адвоката Лебедевой - Романовой Е.П. на тему: «Закон искажения информации в уголовном процессе. Достаточно ли для обвинения в преступлении устных сведений, сообщенных в ходе доказывания?»
ПОДРОБНЕЕ
Мнение автора — адвоката Лебедевой - Романовой Е.П. на тему: «Если на кону — имущественные права. Судебная экспертиза как механизм защиты и установления объективной истины по экономическим преступлениям».
ПОДРОБНЕЕ
Мнение автора — адвоката Лебедевой - Романовой Е.П. на тему: «На нужды семьи. ВС указал, что возникшие в период брака обязательства по займу, исполненные одним из экс-супругов, могут быть компенсированы»
ПОДРОБНЕЕ
Мнение автора — адвоката Лебедевой - Романовой Е.П. на тему: «Правовой барьер» между проверкой информации о преступлении и возбуждением уголовного дела. Что стоит добавить в ч. 2 ст. 140 УПК РФ»
ПОДРОБНЕЕ
Мнение автора — адвоката Лебедевой - Романовой Е.П. на тему: «Размытых» формулировок в УПК быть не должно. О необходимости корректировки положений Кодекса об избрании меры пресечения».
ПОДРОБНЕЕ